NOTICIAS & PRENSA
Un juzgado aplica el nuevo criterio del Tribunal Supremo sobre las revolving
La Audiencia Provincial de Madrid ha aplicado el nuevo criterio del Tribunal Supremo sobre las tarjetas revolving, establecido el pasado 15 de febrero, y ha considerado como usuraria una TAE del 26,82% por sobrepasar los seis puntos porcentuales del tipo medio del mercado para este producto, según la sentencia aportada por Legalsha.
Publicado por: La Información
![tarjetas-revolving.r_d.295-178](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/11/tarjetas-revolving.r_d.295-178.jpeg)
Tarjetas revolving: la concurrencia de circunstancias que justifiquen un interés superior debe aclararse
Siendo el interés de la tarjeta de crédito contratada por el demandante notablemente superior al de otros contratos encuadrables en la misma categoría y no constando la concurrencia de circunstancias excepcionales, el interés debe consideraarse nulo
Publicado por: Noticias jurídicas
![8651f637-5d37-44f0-9bf0-8ec529da086a](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/8651f637-5d37-44f0-9bf0-8ec529da086a.jpg)
![1699961073](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/11/1699961073.jpg)
La Caixa, condenada tras intentar justificar un TAE abusivo por el uso arriesgado del dinero
El hecho de que el dinero de obtenido a través de un contrato de crédito de la modalidad revolving sea utilizado en apuestas no es una circunstancia excepcional que justifique un interés TAE superior a seis puntos respecto al interés normal del dinero.
Publicado por: Economist&Jurist
![GlobalEconomistJurist](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/GlobalEconomistJurist.webp)
![caixa](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/11/caixa.png)
Un consumidor gana en el Tribunal Supremo a la banca por una ‘revolving’ con un TAE de 28,27%
Un consumidor ha ganado la batalla judicial contra la banca por una tarjeta «revolving». El Tribunal Supremo ha considerado que un TAE de un 28,27% merece la consideración de usurario y, por tanto, el contrato debe considerarse nulo.
Publicado por: Confilegal
![Opcion-2-logo-confilegal.png](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/Opcion-2-logo-confilegal.png.webp)
![revolving-1.jpeg](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/11/revolving-1.jpeg.webp)
No existen dudas sobre las costas cuando se declara nulo un microcrédito con un 12.530€ TAE
Así lo determina la Audiencia Provincial de Madrid, que ha estimado el recurso de un usuario contra la setnencia del juzgado de primera instancia, que declaraba nulo el contrato, pero no condenaba en costas a la entidad. No existe duda alguna, ¡Todo un éxito para Abogados Legalsha!
Publicado por: Economist&Jurist
![GlobalEconomistJurist](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/GlobalEconomistJurist.webp)
![6L](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/6L.png)
Un juzgado de Madrid considera usuraria una TAE de casi el 27%
La Audiencia Provincial de Madrid ha aplicado el nuevo criterio del Tribunal Supremo sobre las tarjetas revolving, establecido el pasado 15 de febrero, y ha considerado como usuraria una TAE del 26,82% por sobrepasar los seis puntos porcentuales del tipo medio del mercado para este producto, según la sentencia aportada por Legalsha y con fecha de 29 de mayo.
Publicado por: Telemadrid
![2560px-TeleMadrid.svg](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/2560px-TeleMadrid.svg.png)
![5L](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/5L.jpg)
La Justicia declara nula una revolving de Cofidis que generó un importante desequilibrio en el consumidor
La Audiencia Provincial de Gerona ratifica la nulidad del contrato de una tarjeta revolving de Cofidis S.A. por no superar el doble control de transparencia, un elemento esencial en las relaciones contractuales entre un profesional y un consumidor.
Publicado por: Economist&Jurist
![GlobalEconomistJurist](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/GlobalEconomistJurist.webp)
![1L](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/1L.jpg)
La Audiencia Provincial de Girona anula un contrato «revolving» de Cofidis por falta de transparencia y ser abusivo
El tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Girona ha anulado, en apelación, un contrato de una tarjeta «revolving» que María R. había suscrito con Cofidis, S.A., el 12 de noviembre de 2019 por no superar el control de transparecencia y ser abusivo.
Publicado por: Confilegal
![Opcion-2-logo-confilegal.png](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/Opcion-2-logo-confilegal.png.webp)
![2L](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/2L.png)
Un tribunal aprecia que no hay plazo de prescripción para reclamar por una tarjeta revolving
Los magistrados consideran que se trata de una nulidad radical y que no debe estar sometido a plazo alguno. Nuevo triunfo frente al abuso de las tarjetas revolving por parte de las entidades financieras. La sentencia dictada por la A.Provincial de Madrid deja sin efecto la aplicación de la prescripción de 5 años para la reclamación de este tipo de contratos abusivos.
Publicado por: Noticias jurídicas
![8651f637-5d37-44f0-9bf0-8ec529da086a](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/8651f637-5d37-44f0-9bf0-8ec529da086a.jpg)
![3L1](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/3L1.png)
Un juzgado aplica el nuevo criterio del Supremo sobre las revolving y considera usuraria una TAE del 26,82%
La Audiencia Provincial de Madrid ha aplicado el nuevo criterio del Tribunal Supremo sobre las tarjetas revolving, establecido el pasado 15 de febrero, y ha considerado como usuraria una TAE del 26,82% por sobrepasar los seis puntos porcentuales del tipo medio del mercado para este producto.
Publicado por: 20 minutos
![logo-20minutos](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/logo-20minutos.png)
![4L](https://www.abogadoslegalsha.es/wp-content/uploads/2023/10/4L.png)